Сорбулак. Вторая поездка за неделю.

18 - пустынная каменка

некоторые плешанки весной сохраняют рыжий оттенок свежего пера. Вот например, у них рыжее перо видно не только на белом, но и на черном фоне. Но это плешанки, не пустынки.

Осенью пару раз встречал молодых самцов плешанки, которых принимал было за пустынных... но, к счастью, удавалось рассмотреть.

А как же черный хвост?

здесь, на самом деле, хвост не виден в том ракурсе, который позволяет судить о рисунке, часто бывает, что плешаночий хвост (в сложенном виде) опознается лишь по узкой белой полоске крайних рулей. Вот например.

Вот еще пример плешанки в свежем пере, первоначально спутанной с пустынной - тонкая полоска по краю хвоста выдает ее. Мы их довольно часто видим обоих, поэтому привыкли и различаем хорошо. Приезжайте в гости - тоже научитесь.

Спасибо. Прошу прощения.
За приглашение благодарю. Имею мысль реализовать сию мечту.

Есть один момент, на который стоит обратить внимание. У плешанки нижние кроющие черные. Пример. У пустынной - нижние кроющие черные с белыми каймами, подмышечные беловатые. Пример. Или вот самка. Здесь плечи немного приподняты и видно, что помимо черного есть и белое. Значит, все же пустынная?

Приведенный пример плешанки с черными нижними кроющими показывает птицу не в свежем пере, у которой черное есть черное, а белое есть белое. У обсуждаемой птицы черное - с помарками свежего пера, которые есть и на кроющих.

Нельзя быть таким самоуверенным, это действительно пустынная каменка. После прочтения аргументов Анны, я решил посмотреть - а нет ли у меня других ракурсов, и оказалось, что есть, причем очень четко показывающих, что я ошбался. Прошу прощения.