Сорбулак. Пролет пошел.

Собирались ехать в Богуты, но внезапно поменяли планы и поехали на Сорбулак. В итоге я за день нещёлкал почти 1000 кадров, два дня разбирал фотографии и вот подумал, что надо бы написать пост в дневник. Дабы донести до друзей главную новость, которую коротко можно сформулировать так — Началось! Все на Сорбулак! Теперь Сорбулак совершенно беспроигрышный вариант для бердинга на ближайшие два — два с половиной месяца, до конца сентября, или даже до середины октября. Теперь можно даже не думать куда ехать — конечно на Сорбулак. Хоть каждую неделю, и всегда будет интересно. Потому что пошел пролет.

Будучи в Таджикистане, я заметил, что как бы я ни выстраивал маршрут, конечным пунктом всегда является вода. В каком-нибудь виде. Потому что вода — это жизнь, у воды всегда кто-то есть. А если много воды, то и птиц будет много. А еще значительная часть неворобьиных видов птиц — это птицы, привязанные к воде своим образом жизни. Едешь в горы — в триплисте, в основном, будут воробьиные, едешь на Сорбулак — наоборот, воробьиные будут скромно замыкать длинный список из поганок - уток - чаек - крачек - куликов - цапель - пеликанов — бакланов. Вот сегодня, например, из 71 вида птиц, воробьиные дали едва больше десятка (а точнее 13). Правда, следует признать, что мы и не шарили по лесополосе и тростникам, а только и делали, что колесили по узкой кромке береговой линии. Но собственно тут вся тусовка и собралась. Вобщем, ехать надо к воде, а наша ближняя большая вода — это Сорбулак.

После путешествия Олега в страну жаворонков, наш выезд можно смело назвать путешествием в страну куликов. Никаких редких куликов мы не увидели (но еще и не вечер), но разнообразие было — 21 вид куликов за день, я думаю, что неплохо, особенно, если учесть, что стандартный выход в горы примерно таким общим количеством видов и ограничивается. Что и как видели? В основном все кулики на озерах первого водохранилища и ближних к нему из системы второго водохранилища. Большинство составляют, конечно же, песочники — кулик-воробей и белохвостый, причем в основном встречаются не в смешанных, а в однородных стайках. Чернозобиков видел только Борис Михайлович, в единичном числе. Краснозобиков, песчанок и еще более редких песочников не было (пока). Улиты были все плюс близкие к ним мородунки и перевозчики. Все улиты кормились в смешанных стаях, часто с турухтанами. Турухтаны были самым многочисленным видом, и пока они еще в остатках летнего пера, некоторые очень хороши — рыжие с белой головой, например. Зуйки представлены тремя видами — многочисленными малыми, несколькими выводками морских и парой молодых большеклювых. Еще были две шилоклювки — по одной на разных озерах, три кулика-сороки, похоже, что из местных, многочисленные ходулочники повсеместно, с преобладанием молодежи. И еще были большие веретенники, бекасы и много чибисов. Кулики часто были в смешанных стайках, что позволяло делать фотографии нескольких птиц разных видов в одном кадре. Для сравнения очень полезно.

Так как мы были настроены в основном на куликов, то именно их мы рассматривали каждого в лицо, по крайней мере, старались, а вот остальные птицы не были удостоены такого внимания. Поэтому про уток можно сказать лишь следующее — огари малочисленны, но пока не тысячами, а сотнями, из речных уток было несколько десятков трескунков, меньше крякв, зато серые утки были с молодняком. Нырки — красноносые, красноголовые и белоглазые, все единично. Утки везде, в том числе и на заросшем втором водохранилище.

Чайки — сотни разновозрастных и разносезонно окрашенных озерных, хохотуний пару десятков, на фото разглядывал толпы озерных, но не нашел ничего необычного. Крачки представлены в основном речными и необычно многочисленными в этом году чайконосыми, которые на наших глазах кормили свою молодь. Бакланы пока сотнями, пеликанов видели около 40 на острове и одиночками. Хищники были представлены болотными лунями + один луговой + курганники + чеглоки + пустельга на столбе + могильник + два шахина. Немного подробнее про некоторых — в районе третьего водохранилища есть известные гнезда чеглоков, сегодня мы вдели как в гнездовое дерево залетел могильник и пара чеглоков активно его пыталась прогнать. Не знаю сделал ли могильник какое-нибудь темное дело или нет, но он вылетел из дерева и полетел прочь, чеглоки погнались за ним. А в соседнем дереве я заметил молодого сокола, которого удалось сфотографировать и которого я принял вначале за чеглока, но по фото он был опознан как шахин. Еще одного молодого сокола мы видели в посадках у второго водохранилища — он сидел в тени деревьев, быстро вылетел и быстро скрылся за склоном, мы его видели буквально пару секунд, но мне в глаза бросилась рыжая спина и плотное тело, мы подумали, что это сапсан, но потом я все же решил, что для сапсана еще рановато, а встреченный молодой шахин навел на мысль, что и первый тоже был шахином.

Когда мы сидели в машине у канала, то птицы почти не обращали на нас внимания и плавали буквально в 10-15 метрах от нас. В том числе и две молодые савки. Это было приятно, но это было еще и удивительно, потому что буквально за несколько минут до их появления я сказал, что здесь могут быть савки. Сорбулак еще раз показал, что умеет исполнять желания. Остается только загадать желание и можно ехать на Сорбулак.

Список можно посмотреть здесь.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.