Сапсаны. От зимы до зимы.

Геннадий Дякин традиционно подвел итоги года, обнародовав их постом в дневниках. Я вот тоже решил бросить взгляд на прошедший год и также как Гена написать о том, что произошло за год в моей бердвотчинговой жизни. Но на днях у меня был долгий разговор с Олегом Беляловым, и значительная часть этого разговора была посвящена сапсану, разнообразию его форм, неопределенности в систематике, географии распространения, и, конечно, как это все касается нас. И вот решил я написать не в общем про свой год, а конкретно про сапсанов, от зимы 2016/17 до зимы 2017/28.

Большую часть прошлой зимы я провел в Усть-Каменогорске, где сапсан зимует. За период с ноября по январь я видел минимум 4 сапсанов, полагаю, что их должно быть больше, поскольку есть для них и высотки, на которых сапсаны ночуют, и обильный корм, в виде уток и голубей. Считается, что у нас зимуют сапсаны двух подвидов:
- Falco peregrinus peregrinus
- Falco peregrinus calidus

Первый считается лесным, второй тундровым. Лесной темнее, с более широкими усами, тундровый - с узкими усами (белощекий), светлой спиной и грудью почти без пестрин. Сапсаны из зимнего Усть-Каменогорска были все светлыми, но довольно вариабельны в рисунке низа и усов. На мой вопрос как же мне различить кто есть кто среди моих прошлозимних сапсанов, Микола Скырпан дал обстоятельный ответ, из которого я извлек полезную информацию о широкой полосе популяций со смешанными признаками. Таким образом, мой вывод (с помощью Коли) таков — все устькаманские сапсаны есть представители смешанных популяций, но все же с преобладанием признаков тундрового сапсана (Falco peregrinus calidus).

В феврале я перебрался в А-Ату, где наблюдал за сапсаном в районе Меги, полагаю, что за одним и тем же, хотя пару лет назад видел в тех местах двух сапсанов одновременно. Алматинский сапсан был взрослым, по окраске таким же светлым, как и устькаманские, то есть почти явный calidus.

Весной я уехал в Западный Казахстан, потом в начале лета много времени проводил на юге, в Кызылкумах, и сапсанов, конечно же, не видел. Что объяснимо, так как сапсан у нас только зимует. Но уже в июле у меня начались встречи с молодыми соколами, которые очевидно являются либо сапсанами, либо шахинами. Считается, что у нас на юге Казахстана гнездится шахин (Falco pelegrinoides), то есть, вид, отличный, хотя и близкий к сапсану. Простой бердвотчер именно так все и воспринимает. Однако года три назад Олег Белялов стал обращать внимание общественности на то, что наш шахин не совсем похож на классического шахина. Потом близкую тему поднимал Павел Пфандер, который категорично требовал от меня, чтобы я удалил из списка видов Казахстана шахина, считая его сапсаном. Я думаю, что большинство любителей мало что понимали в том, что говорили Олег и Павел, поскольку привыкли считать написанное в книгах истиной в последней инстанции. А в книгах написано, что на юге Казахстана гнездится шахин, и точка. Однако существуют точки зрения отличные от официальной, и я попробую вкратце пояснить простым любителям в чем дело.

Вначале, наверное, следует сказать о том, что выделение шахина в отдельный вид не всеми признается. Таким образом, наш подвид шахина babylonicus может быть рассмотрен как Falco pelegrinoides babylonicus – то есть как подвид шахина, а может как Falco peregrinus babylonicus, то есть, как подвид сапсана. Например, в книге «Birds of prey of Indian Subcontinent» он именно так и указан. Отнесение таксона babylonicus туда или сюда по сути ничего не меняет. Это надо понимать. Я думаю, что среди бердвотчеров вполне могли возникнуть споры, один может говорить, что эта птица сапсан, другой — что это шахин, а это на самом деле babylonicus.

Олег всегда предлагает рассматривать просто таксон без его ранга. На там и остановимся: у нас на юге Казахстана живет не шахин, не сапсан, у нас - babylonicus. Но и тут есть засада. Считается, что таксон babylonicus формируют популяции центральной части Азии от Ирана до Монголии. Так вот Олег обратил внимание на то, что гнездящиеся наши соколы не совсем похожи на babylonicus, которыми считаются, и, гораздо ближе к peregrinus (то есть сапсану), чем к pelegrinoides (то есть к шахину). То есть, наши соколы, по мнению Олега, это вовсе не babylonicus. Поэтому нам так непросто классифицировать молодых соколов, которых мы регулярно встречаем летом. В последнем разговоре Олег упомянул, что прежде был такой таксон gobicus (рыжеголовый сапсан), описанный Штегманом, и который, видимо, зря свели в синонимы к babylonicus.

Итак, наш гнездящийся «шахин» может быть назван:
- Falco pelegrinoides babylocnicus — это официальная версия
- Falco peregrrinus babylocnicus — это полуофициальная версия
- Falco peregrrinus gobicus — это неофициальная версия

и на нашей территории все три научных названия будут обозначать одно и то же.

После краткого экскурса в запутанную систематику сапсанов-шахинов, возвращаюсь к моим персональным встречам с сапсанами. С июля по октябрь я неоднократно встречал молодых сапсанов (в широком смысле) на Сорбулаке. Некоторых из них даже удалось сфотографировать. Те, что были встречены летом имели явную рыжину в окраске и тонкую штриховку на нижней стороне тела. А вот у осенних штриховка по низу была грубее, и они были скорее бурыми, чем рыжими. Вынужденные определятся с видовой принадлежностью этих соколов, мы отнесли летних к шахинам (babylonicus), а осенних к сапсанам, принимая во внимание не только окраску, но и сроки встреч, то есть, считая, что молодые соколы летом могут быть только из местных популяций, а тундровые сапсаны до нас долетают только осенью.

Следующая встреча с сапсаном у меня произошла в середине ноября на рисовых полях штата Керала в Индии. На моих глазах молодой сапсан поймал фифишку, но спокойно поесть ему не дали браминские коршуны, которые принялись атаковать сапсана, что было мне на руку, так как убегающий от коршунов сапсан дал круг надо мной, что позволило мне сделать несколько кадров сокола с жертвой в лапах. В этой местности сапсан вместо скал и высоток использовал металлические конструкции ЛЭП. Сапсан по окраске не отличался от молодых соколов с Сорбулака. В Индии считается, что на зимовку к ним прилетает тундровый сапсан, так что мой молодой сокол, скорее всего, им и был. Вторая ноябрьская встреча произошла в Западных Гатах. Но этот сапсан был взрослым и разительно отличался от всех сапсанов, которых я видел прежде. Он был очень темный, почти черным с ярко-красным низом. Это был сапсан подвида Falco peregrinus peregrinator. Если я не мог различить два наших зимних подвида сапсана, то этот подвид невозможно ни с кем перепутать. Я совершенно согласен с Олегом, высказавшим недоумение по поводу выделения систематиками очень близкого к сапсану шахина в отдельный вид, тогда как радикально другой peregrinator по прежнему считается всего лишь подвидом. По поводу выделения шахина могу высказать предположение, что разделившие шахина и сапсана видели лишь локальную картину в месте их контакта, не обращая внимания на глобальную сложную мозаику разных форм сапсана.

Еще следует сказать, что дополнительную путаницу вносит факт применения одних и тех же имен к разным птицам в разных языках. В частности мы называем шахином Falco pelegrinoides, а в английском языке Shaheen – это Falco pereginus peregrinator. Во избежание путаницы появляются названия «черный шахин» в русском языке для peregrinator и «Red-naped Shaheen» в английском языке для babylonicus, но в моем понимании они лишь усложняют ситуацию. При этом заводчики и любители, держащие соколов дома, вообще не парятся и не стараются вникать в систематику. Мне кажется, что они смотрят на разные формы сапсана как на породы кур, кто-то разводит чистые линии «берберов» или «алеутов», а кто-то скрещивает и смотрит что же получится в результате.

Вернувшись в середине декабря в Казахстан, я окунулся с головой в накопившиеся должки, и даже не пытался выйти на поиски сапсана, отложив это дело на январь. В январе же пару раз выходил, осматривал многоэтажки близко к закату, но погода почти все время была пасмурной, возможно, поэтому я не смог поймать глазами идущих на ночлег сапсанов. А вот после разговора с Олегом, вполне себе днем, я увидел сапсана на карнизе высотки. Это было объяснимо, так как сапсан в снегопад не вылетает из своей ниши, ждет окончания, и лишь потом летит на охоту. А в этот день как раз был снег. После заката я пошел посмотреть на месте ли сокол, но его на карнизе не было, значит ночует где-то в другом месте. Рисунок низа я не видел, так как сапсан сидел спиной, но птица не была слишком темной, так что, видимо, этот сапсан, как и другие из восточной половины Казахстана, прилетел к нам из тундры.

Вот такой был у меня "сапсаний" год от зимы до зимы.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.