Поездка в Катон-Карагай. День 5. Верховья Сарымсакты.

Настал день, собственно, ради которого мы и ехали за тридевять земель. Владимир сказал, что бердвотчеры бывают паркетники, а бывают внедорожники. Сам-то он, безусловно, внедорожник. А я вот, с учетом неадаптированности к местной специфике, скорее паркетник. Осознавая нашу малоприспособленность к холоду, я накануне вечером позвонил Владимиру и уточнил ряд вопросов - как одеваться (ответ - «как на минус 50»), насколько едем («на весь день»), будем ли мы все время на улице («да»), брать ли еду с собой («ну возьмите чай»), далеко ли едем («16 км»). Краткие ответы заставили задуматься, мы помолчали несколько минут, посмотрели друг на друга, и начали доставать из мешков всю нашу одежду. Я пожалел, что взял ее с собой так мало, и подумал, что можно было бы набросать в ежедневнике завещание и напоследок позвонить домой.

Утром Владимир посмотрел на нас и сказал, что мы слабовато одеты. Оно и понятно, никто же не знал как одеваться на минус 50. Двоим из нас предстояло ехать в нартах, одному - рулить снегоходом. Мне выпало рулить. Но проехал я немного, во время остановки почувствовал, что мне не хватает воздуха, и, кроме того, из-за того, что не успевал поднимать шарф на лицо, я обморозил нос. Вобщем, Гена меня сменил, у него рулить получалось гораздо лучше, чем у меня, и мы поехали дольше. Ехали по лесу, вначале по пихотово-лиственничному, потом по кедровому. Издали пару раз замечал кедровок, и один раз стайку щуров. Щуры - мой лайфер, но снять их я не успел, так как батарейку от камеры держал в кармане из страха, что она на морозе быстро разрядится. Кстати, холод чувствовался лишь утром и на ходу снегохода (нос, щеки, пальцы рук и ног страдали, но обморозился только нос), а потом солнце прогрело воздух, и стало вполне комфортно (по крайней мере в санях).

Конечная точка маршрута - верховья реки Сарымсакты. Высота более 2500 м, это уже заметно выше леса (аналог наших 3500 в Тянь-Шане), кругом все белое, только скалы торчат из снега. Поднявшись на пригорок, мы сразу же нашли несколько мест, где из-под наста проглядывали вершинки карликовых берез, издалека их даже не было видно. В этих местах все было истоптано куропатками. Это было удивительно - внизу полно мест куда более кормных, но куропатки держатся именно этих почти безжизненных гор. Да еще и умудряются куда-то прятаться - следов полно, а самих их не видно. Но в итоге Владимир высмотрел-таки одну птицу на склоне. Уму не постижимо, как он увидел почти неподвижное белое на белом. Владимир заметил медленно-медленно двигающуюся тень метрах в 70 от нас. Куропатка дала нам шанс снять как она в течение 2-3 минут преодолевала полтора метра по снегу. Она двигалась так медленно, что глазу это движение почти не было заметно. Я на 100% уверен, что 999 человек из 1000, не увидели бы эту птицу ни при каких условиях даже если бы стояли в два раза ближе к ней, а вот Владимир ее увидел. Наша белая куропатка - целиком и полностью заслуга Владимира, за что ему большое спасибо. Главная цель поездки была достигнута, и мы с остановками поехали обратно.

Дважды останавливались пить чай. Во время наших перекусов из окрестных деревьев показывались птицы - кедровки, поползни, пухляки, один раз сойка. Птицы, кстати, довольно уравновешенные, некоторые показывались в нескольких метрах от нас. Делали также остановки и тех местах, где щуры поклевывают почки лиственниц. В конце концов, Владимир нашел и щуров тоже (еще раз спасибо!). За своим вторым лайфером мне пришлось лезть в гору по снегу.

Нам очень повезло с погодой. Ну это можно говорить каждый день. Действительно повезло. Определенно, в пасмурную погоду, сильный мороз, снегопад, метель и тд поездка бы не состоялась. И не было бы у нас ни щуров, ни белой куропатки.

Еще хотелось бы сказать о местных красотах. Так как я ехал в нартах, то имел возможность любоваться природой. А накануне, будучи в конторе нацпарка, я видел развешанные по стенам фотографии алтайских пейзажей. Фотографии красивые, а реалии еще прекраснее. Однако, как показывает практика, руководство нацпарков думает, что красоты природы достаточно для привлечения туристов. Также любая красивая природа почему-то воспринимается как уникальная. Но это не так. Тот же Алтай прекрасен, но не уникален. Много мест похожих, но куда более доступных для туристов. Надо искать что-то уникальное ради чего туристы будут готовы тратить ресурсы, чтобы приехать в Катон.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.